Я как всегда напишу....со мной не стоит соглашаться
Но даже при таком раскладе, качественно и быстро бывает только если до этого, что-то делалось слишком быстро
Про обучение
Так курсы продажников и т.п., а от куда иначе всё это могло взяться;)
"небольшая доля причин, вкладываемых средств или прилагаемых усилий, отвечает за большую долю результатов, получаемой продукции или заработанного вознаграждения" - ещё раз - это не догма, а лишь мем...в Вашем трактовании ну никак небольшая доля вкладываемых средств не может принести большую долю вознаграждения....
"Закон Парето (принцип 20/80) — неопровержимый закон природы, гласящий, что 20% чего-то невозбранно имеет какое-то отношение к 80% чего-то ещё." - т.е. , например "20% преступников совершает 80% преступлений" и подвксти под это можно что хочешь правда порой не будет соотношения 20/80, но разве это главное
О чём, собственно , Вы дальше и написали )
И в этой же трактовке мой вывод ход и более жёсткий, но тоже в рамках;)
"что мы рассчитываем получить в результате, как правило отличается от того, что мы получаем, — всегда действуют скрытые силы " - понятно, что план/факт не всегда совпадает или точнее никогда, но в этом и состоит суть бизнес-планирования и аналитики.
А несовпадение может быть не из-за каких-то скрытых сил, а из-за того, что неправильно посчитан план, ибо мало опыта/неточные и/или неполные данные/банальная лень.
Если же посчитано более/менее правильно (т.е. определено к чему стоит и надо стремиться), то основная задача выполнить посчитанное, с безусловной корректировкой в отчетный период (особенно если не набрана статистика или рынок среагировал не как планировалось). Сложно, но выполнимо )
Когда-то был придуман такой финт когда обсчитывались 2 версии БП: оптимистический и пессимистический...после анализа обоих версий писался уже БП который следовало выполнять и который признавался истинным....
Про "прогон" извините....просто про Парето иначе не получится и "спор будет вечным"
Про "бережливое производство"
Собственно идеологически система родилась на Тойота продакт системс, а если копнуть глубже, то в России или точнее в СССР была целая н, не менее плохая, наука - НОТ....по слухам японцы с удовольствием тырили у нас весьма неплохие идеи.....
Ну и конечно же японцев не делали, но всякие канбаны, кайдзены и особенно муда (ударение на первый слог, означает -потери) звучали )
Сублимированно: всё должно быть на своём месте, ненужны лишние не результативные движения/результаты, должно быть чёткое понимание всех процессов и экономия, то бишь снижение издержек...
По большому счету, тем кто знал НОТ, ничего нового не появилось...просто более стройная система и, в принципе правильная...
Правда если всё выполнять на 100%, то можно в такой тупик загнаться, что мама не горюй....
Собственно к нам легло всё нормально, ибо к тому времени мы получили сертификацию по ИСО2001, которую делали не чуть не формально )
Лично обратиться? Так для этого никаких разрешений не надо
Я завсегда открыт для диалога....