BallonHQ.ru
Магазин
Фотогалерея
Форум
Каталог аэродизайнера
Реклама
Какие шары использовать в оформлении?
'bitrix:forum.menu' is not a component
Страницы: 1 2 3 След.
  Просмотров: 11215Тема: «Какие шары использовать в оформлении?» в форуме: Воздушные шары
#1
- "Карасевские" - яркие, особливо "золото".....
----------
А это какие шарики?
Профиль
E-Mail
#2
Цитата
гелий Бельгия
шпп Италия
А какая разница? Разве гелий и ШПП - не одно и то же?
#3
Нет, не одно и то-же. В гелиевой цепочке шарики видны со всех сторон, а в шпп только сбоку.
На этих шарах можно сьэкономить, и купить Италию.
Художник не может мерять стоимость картины литрами израсходованной на нее краски :)
Первое правило аэродизайна: Не важно где вы начнете работать, все равно заставят освободить место и пойти надувать шары, куда то еще.
Профиль
E-Mail
#4
Трудно понять.
А вообще, как мне кажется, лучше придердживаться одного производителя шаров. Так и путанницы будет меньше (не будут смешиваться шары разных поставщиков), и при расчете заказов будет удобнее, меньше коробок на складе задействуется...но, однако, каждому свое.
У нас в основном в оформлении используется GEMAR.
Белбал для больших заказов и для 14" (например, для корпоративок, в которых требуется много гелиевых шаров).
#5
Нина Давыдова: щары "Qualatex", made in USA.

Дмитрий Suvi: Понятно, что когда "путаницы" и коробок меньше, то это лучше.
Но есть еще и экономическая сторона и "видовая".....
- «el conocimiento es una condena»*
* с исп. - знание это приговор.
IMHO (in my honest opinion)
* с англ. - по моему скромному мнению
Профиль
E-Mail
#6
"Видовую" сторону не профессионал не поймет. Да и профессионал тоже с трдом различит.
С экономической точки зрения, GEMAR (повторюсь, в выборе только участвуют GEMAR и BELBAL) выгоднее.

Раньше, когда еще не было GEMAR, работал только с белболом, у них еще одно время была серия шаров с длинным хвотиком - так якобы удобнее завязывать. Так вот потом резко 5" перестали поставлять. Тогда ЕУТом были предложены gemar и естественно нами опробованы - первое впечатление было нормальным - в итоге так и перешел на них.

У Белбола мне нравится их подход к оформителям (имею в виду их сайт с возможностью выкладывания и просмотра картинок) - за это большой респект.
#7
Какие шары наиболее подходят для оформления? Мы используем итальянские шары гемар стоит ли продолжать использовать их или использовать другие?
Профиль
E-Mail
#8
Да, вполнее нормальные шары. А вообще вопрос использования шаров ОЧЕНЬ субьективный. Одним нравится одна фирма, другим другая. Просто воздушные шары различного производства имеют некоторые различия.
У одних золотой цвет лучше, у других печать легче наносить...
А для оформлений Италия вполне подходит.
Художник не может мерять стоимость картины литрами израсходованной на нее краски :)
Первое правило аэродизайна: Не важно где вы начнете работать, все равно заставят освободить место и пойти надувать шары, куда то еще.
Профиль
E-Mail
#9
Белбал хороши для гелия (держат дольше). Гемар мягче для пальцев, однако цветовая гамма бледнее. С мексикой не работаю, потому что у поставщика ее нет, но знаю, что тоже очень мягкие шары, однако тусклее цвета. На вкус и цвет...
#10
Конечно правильно: на вкус и цвет.....

Не знаю как кому, но:
- джимар - мягкий под завязывание (пальцам прииятно);
- "мексика" - дешево, но бледно;
- "Карасевские" - яркие, особливо "золото".....

Дмитрий, а Ваши "любимые" марки шаров?

Для "Suvi": А Ваш приоритет по шарам ;-)
- «el conocimiento es una condena»*
* с исп. - знание это приговор.
IMHO (in my honest opinion)
* с англ. - по моему скромному мнению
Профиль
E-Mail
Страницы: 1 2 3 След.

Читают тему
гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0



Врач
Медсестра
Стойка"крош"