Про леску
Леска менее заметна чем веревка так, что ее надо особо "прятать".
Безусловно, что леской можно "поранить" шар, но и веревкой это тоже можно сделать и даже быстрее т.к. леска гладкая, а веревка из-за собственной скрученности, ребристая.
Кроме того если из ЛоЛов делать арки или ответственные конструкции, то несмотря на общую прочность ЛоЛов лучше все таки леску протянуть т.к. из-за разрыва всего одного шара арка распадется (
Но, думаю, что это и так понятно
Про ЛоЛы
Шары действитель оч. прочные и менее подвержены сдуванию.
Как их завязывать есть оч. хороший плакат то ли в ЕУТе, то ли в Поиске.
Единственный нюанс состоит в том, что хвостик первого шара (если он конечный и/или идет под леску) желательно завязать на узел.
Про сложность
Я конечно не гуру от ЛоЛов да и вообще "тормоз", но 8 "матрасов" (примерно 1,6м х 5м) мною были связаны на 98% за ночь )))
Это включая "3" по сторонам, "4" по углам и "2" в середине )))
В общем нисколько не сложнее чем гирлянду...или даже, если гирлянда витая и многоцветная, то вязать ЛоЛы на порядок проще...по-крайней мере мне )))
Думается, что равные по площади панно из ЛоЛов и обычных шаров намного отличаются по объему работ и затраченному на изготовление времени.
И здесь уж точно ЛоЛы впереди планеты всей.
Можно конечно еще и с панно на СДС сравнить, но само СДС оч. дорого да и узлы загрывать достаточно гимморно (( Да и перевозка/хранение тоже не "зэр гут" )))
